snpshu's WeBlog

你怎麼拒絕達賴訪台？！

Thu, 04 Dec 2008 22:23:25 +0800

今天看新聞說馬總統拒絕達賴訪台，跟老婆聽到當場傻眼，尤其是他拒絕的理由更是沒有元首該有的禮貌跟進退。試想今日台灣友邦都是冒著與中共利害關係選擇台灣，倘若連自己都拒絕與中共有籌碼的人，怕得罪中共，試問你的立場如何自處？難怪外交休兵後一堆國家紛紛立場轉向，連暗的都不想甩你了。這種問題本來就棘手難以面對，何必直接給予對方難堪？況以總統之尊在國際媒體自取其辱！尤其對方國際知名度遠遠大於看不到幾國元首的人，何不給小兵出來打官腔就好，這時候就恍然大悟，原來"事後才知道"還真的選擇性站在第一線。

賢者亦有此樂乎？

Sun, 21 Sep 2008 17:24:22 +0800

梁惠王章句下‧第四章
   齊宣王見孟子於雪宮。王曰：「賢者亦有此樂乎？」
   孟子對曰：「有。人不得，則非其上矣。」
   「不得而非上者，非也；為民上而不与民同樂者，亦非也。」
   「樂民之樂者，民亦樂其樂，憂民之憂者，民亦憂其憂。
   樂以天下，憂以天下；然而不王者，未之有也。」

大致的意義是...

齊宣王在他的雪宮行宮接見孟子。王說：「有修養的賢者也有這種樂趣嗎？」
孟子回答說：「有！人們要得不到這種樂趣，就會埋怨君主。然而得不到樂趣就怨君主，這樣固然不對；但作為百姓的君主而不能與百姓一起歡樂，也同樣不對。以人民之樂為樂的，人民也會以君主之樂為樂；以人民之憂為憂的，人民也會以君主之憂為憂。能跟天下同樂，跟天下同，做到這步而不能施行王道仁政的，簡直不可能。

對照現在說是苦民所苦的政府，是否我們「不得而非上者」？看到這篇文章真是感觸很深
我想大家都想游泳、慢跑，過一個月餅吃到飽的中秋節
什麼時候人民消費力變得如此保守?
什麼時候大家相信有經驗的政府，投給他後選上卻一籌莫展，需要公開徵求政策點子？還說我們把他的話聽錯了？
什麼時候卸任的總統，還是大家每天精神的依賴？
什麼時候選前愛台很大聲，選後大家搶奪賣台最後的績效？
什麼時候他們耳背再也聽不到我們的聲音？
什麼時候國務機要費這麼好用，可以給其他人做公關？

人民總對信仰有太多期待，混濁自己專業的思考，這些人本質沒變，是自己告訴自己會有信心。政治人物什麼時候會以人民所苦為苦？無關利害的事情，人民天真以為每天跟你show他很省的人，真透過無法度量的良心做事？卻不去制度化整個體制？為甚麼總有綠色、藍色死忠支持者，卻不願意有一個平衡的力量？讓大家專心把他們該做的本務做好。

沒有挑剔的人民就沒有績效的政府，大家要自己覺醒，別再當作政治人物的義僕了..尤其是沒有以前書本上傳說的創制複決權跟綠卡的我們，難道還學不乖嗎？

走走停停

Mon, 08 Sep 2008 23:38:03 +0800

     這篇是某一週在公司廁所文學看到的文章
     走的時候，是為了到另一個境界，停的時候，是為了欣賞人生。
     有個好萊塢的歌王，曾經說了一些很感慨的話，他說「當我年輕的時候，急急忙忙地爬到山頂上，就像參加賽跑的馬，帶著眼罩拚命往前跑，除了終點的白線之外，什麼都看不見。我的祖母看見我這樣忙，很擔心的說：「孩子，別走的太快，否則你會錯過路上的好風景！」
     我根本不聽她的話，心想：一個人，既然知道要怎麼走，為什麼還要停下來浪費時間呢？我繼續往前跑，一年年過了，我有了地位，也有了名譽和財富，及一個我深愛的家庭。可是，我並不像別人那樣快樂，我不明白我做錯了什麼？」這位名歌王繼續說：「有一次，一個歌舞團在城外表演，我是主角，當表演完了，觀眾的掌聲久久不停。這一次的表演很成功，我們都很高興。可是這時候，有人遞給我一份電報，是我的妻子拍來的，因為我們的第四個孩子出生了。突然，我覺得很難過，每一個孩子的出生，我都不在家，我的妻子，獨自承擔養育孩子的辛苦。我從來沒看過孩子們走第一步的樣子，他們天真的哭、笑，我都沒聽過，只有從母親那裡，得到間接的描述。我想起祖母對我說的話----。的確，我和我的朋友也疏遠，我好久沒去摸書本，或者看看花園裡的樹木。我曾經答應和妻子一起去渡假，總因為忙碌而取銷了。
     有一位哲學家說：「單憑思想而不勞動，當然不能生活，但一生像機器一樣不停的轉，那更加沒有意義。」我們不必把每天的時間，安排的緊緊的，總要留下一點空間，來欣賞一下四周的好風景。如何做一做自己的主人，這才是重要的事。我們想走的時候就走，想停的時候就停，隨心所欲的去發現樂趣，和值得珍惜的東西。既然有機會來到這多采多姿的世界裡，就應該像一個旅行家，不只要爬山涉水，走完我們的旅程，更要懂得欣賞、留連。走的時候，是為了到另一個境界，停的時候，是為了欣賞人生。

當下看了有些感觸，似乎自己也忙於走上同樣的路，卻不曉得是否如此幸運？或是半途而廢？從小曾經是焚膏繼晷，不斷追求自己嚮往的境界，卻衝衝忙忙了一個接一個階段，過程的回憶似乎不曾留戀，也曾經自己相當痛恨自己，讓自己不斷放逐於空與想的象限，任擲時光讓自己苦痛，驗證需不斷說服自己的世界。人高了、看得遠了，世界也感受變真實了，自己似乎也感受到甜蜜的力量需要滋養，自己是否能從慢慢長跑中，身高身低找到自己？

馬上就會好

Wed, 04 Jun 2008 23:47:39 +0800

最近聽到一句話,"阿扁還是適合當市長,總統都做不好,阿九還是適合當翻譯官，連個市長都做不好" 看到他就職接見外賓跟台北電腦展的態勢，真是貼切，搞不清楚自己要擔負的角色。人民就看看馬上就好多少? 千萬別把卸任的阿扁再抓出來當藉口人民選你出來做事,誰管你前任做怎樣!當年阿扁被罵臭頭,不也是這樣被要求嗎? 不是就是阿扁濫,就可以什麼事都不用做了,什麼罪都可以免了..要搞清楚那是過去了，人民要看未來。

好文分享：我記憶中的謝長廷

Fri, 21 Mar 2008 00:55:04 +0800

看到我記憶中的謝長廷文章，心中回想到高中年代對高雄的印象，一共有五篇文章，可以在右邊點閱。自己對人的觀察不斷告訴自己要用時間觀察，要用做的事情是否持之以恆觀察，當時養子事情，讓我對這一個人印象深刻，提供讓有興趣想看的人參考。

對！周美青你說到我想的了～

Fri, 21 Mar 2008 00:13:29 +0800

今天聽到電視撥周美青對於綠卡看法，她表示，「大家對綠卡的知識非常豐富，就好像身分證沒換新就不能投票」，我聽到當場笑了起來

的確阿～沒去辦補發的確是失效了，但是你的中華民國身份還在吧，去補辦就好了！難怪人家說"馬英九回答的很好"，它的確是失效，但是他仍是有綠卡資格！看到鐵平的『我所同情與敬佩的移民心態』看法，深深認同想法，文章提到


馬英九這種為家人準備好移民逃命的準備，又要回來在台灣搶位子與公共資源的馬英九，比起許多單純地在美國辛苦奮鬥、含辛茹苦，過著辛苦移民生活的台灣移民，馬英九的品格、修養與個性是遠遠輸給那些堅毅且意志堅定的移民的。


很多移民美國的朋友也告訴我說，他們看不慣馬英九的行徑。他們說："兒女拿美國籍、自己夫妻拿綠卡並沒有什麼錯。但既然這樣做了，就要知道自己是沒有資格與擔當做一個國家的總統。"

既然都想當總統了，連手上不該有的資源，綠卡，也不願意放棄.. 這態度能讓我們走出什麼格局呢？對，"我們要相信"你能帶我們"馬上"做，我們也要能相信你市長做不好都是阿扁的錯，扁政府做不好，謝長廷也該做不好，民進黨只會選舉不會治國，國民黨人才濟濟，但台北市長做好的人在你們的眼中，都做不好總統了，分數比較低的你，我們也該期待你能當一匹黑馬，不用怕，國民黨有大批的人才支援，有很多民意基礎的立法委員，做什麼都方便..

可是，老師一直教我們,不要把雞蛋放在同一個籠子，而我該打算孤獨一擲嗎？工作現實告訴我，實力、背景、平衡，我該吹向哪邊？他們會理我嗎？

如果..這到底算不算道歉？

Thu, 13 Mar 2008 22:59:31 +0800

不知道大家有沒有感覺，最近常常聽到人家道歉，常常在話中會加一句，『如果對某某某有任何不舒服，我某某某道歉』，不知道是不是自己中文程度差，每次聽到人家這樣道歉，我實在不知道這道歉有什麼意思，連道個歉都還要模糊不肯定，到底知不知道你為何道歉？應該這樣說，『我對於...有所... 』，肯定句沒這麼難吧....什麼，沒聽過？去調幾個youtobe影片來看看。

高捷初體驗

Tue, 11 Mar 2008 23:38:05 +0800

期待已久的高雄捷運終於通了，由於免費大放送，在開放第一天，據新聞報導大概有二十萬人次。自己當天晚上跟老婆一同去中央公園站吃飯，出站看到滿滿排隊的人，心想這些人幹嘛不走下去坐車，是不是有抽獎^^" 在吃完新崛江小吃後，正打算坐車回家，才知道原來進站有管制，難怪排隊~ 後來看苗頭不對，換搭公車往火車站搭捷運..進了火車站捷運站，發現一樣要排隊！！結論是出站比進站容易，不少人原本要出站的，看到盛況轉頭跟我們一起進站～～

整體看起來，車內設計比較人性，很多小細節都比台北用心，畢竟是後製的系統，有前車之鑑做起來自然要比較進步，其中自己覺得高捷跟台北捷運最大的差異是，生活跟藝術一起融入，不是只有功能性的交通運輸系統，這個感受在繁忙的大站尤其強烈。而整條線配合高鐵、台鐵、小港機場，未來搭配環狀輕軌，希望可以對於高雄未來想走的觀光有所助益。而這一個月免費，我想這一個月大家會盡量配合捷運移動，畢竟免費的，坐起來相當舒服 ^^ 小弟偶這三個月可要搭捷運上班呢～打算把家中比較小台的機車，騎到小港站放著，以後小港站到公司就靠那台小車了，然後舒適的上下班呵呵。

未來，捷運票價我想會決定高雄人搭捷運的意願，以住在R13的我，依照系統算出到小港站大概要40塊，平常120塊可以跑四天來算，大概要40塊一天（若含機油、折舊等），舒適度應該來回70塊可以接受，太多就真的要思考一下了 ^^ 至少三個月12塊還可以稱蠻久的，之後的優惠策略就看高捷怎麼分析這陣子趨勢了。

不一樣的高雄

Sat, 08 Mar 2008 20:52:19 +0800

高雄，在我高中求學時候，短暫的待了三年，對當時的高雄，只有一個感覺：整個都市很髒，從屏東搭車回宿舍，從小港往市區遠遠看過去，整個都市瀰漫著灰濛濛的空氣...

還記得剛上高中時，當時的同學對我說，「你來高雄肺會便黑，這邊空氣很差...」，這是一個土身土長的高雄人跟我良心建議，當時對這句話沒有多大的感覺，只覺得這邊的確空氣很不好...

多年後，自己每當從大學回屏東老家時，路過這一個曾經待過的城市，似乎感受它的蕭寂，街道上商家似乎招牌霓虹不在閃爍，沿海工業區廠商漸漸移往大陸，不可避免的困境，勞工工作機會越來越少，這個城市留下來的人跟被受污染的環境，坐在車上一直在想，這幾十年他們到底獲得了什麼？這就是他們要的嗎？他們喜歡這樣的安排嗎？官派的市長規劃就是該接受的嗎？

這幾年在台北工作，每次回家經過高雄，高雄到處都是敲敲打打，整個都市似乎有人想重新打造他的樣貌，讓自己跟以往高中比較耳目一新的：高雄捷運、中央公園、鹽埕區再造、舊火車站搬家、愛河、前鎮河整治、公園、文化中心圍牆拆除、2009世界運動會、街景道路再造、愛河之心、世運巨蛋會場，比起以前的高雄，市民對於自己所在的家更有信心了，而不是一個遺棄的直轄市，執政者只想著哪一天可以回到權利核心。

高雄，對你的未來真有期待，雖然很多政客批評並未如外界預期，至少自己以高中的當時的高雄，跟今日的高雄，那真是迥然不同，感覺每天都有在一點一點的進步，有努力的人應該給予讚美，不要像公司小人，不做我又沒錯，還一味指著你這樣做不對～～

我所認知的馬英九

Mon, 03 Mar 2008 23:18:41 +0800

本來我對馬英九也沒多大興趣，後來他要選總統後，他的言行舉止漸漸在媒體強力放頌下，慢慢成為家裏吃飯聊天的主題，畢竟他要選我們國家的元首。

對我在台北工作的感覺，他是一個不會做事只討人歡心的政治人物，或許很多人對這句話有很多意見，到現在我對他仍是這種感覺，甚至更差...

政治人物跟我們一般小老百姓在公司互動差不多，人的互動不外乎幾種，今天不管藍綠，若這號人物在你們公司，這樣的人我想大家會開始有點感覺

用人
今天你們家的老闆底下的人，從市長、黨主席到現在選總統，多用一些媒體寵兒，對我工作短短資歷，看法狹隘的人認為這一個人並不是一個想做事的人，市府團隊成員都是找有爭議、愛上媒體的人，能說他多愛做事情，我這一個小老百姓實在不太瞭解他的高明，今天不是你2100、大話新聞常跑就是會做事，他只是媒體人！我們政府沒這麼閒錢養這些人

用心
若大家有仔細聽完辯論，會發現他真是一個好學生，準備好的功課都有背起來，雖然沒有陳水扁會背，這對於演講辯論沒什麼不好，只是問答間，開頭必定問候牽連關係語，接下來開始說官話，為甚麼說是官話呢？因為談細節就說不下去了，怎麼會說不下去呢？因為政策不用心（反觀謝長廷，說實在他蠻憨笨的，說這麼清楚，在官場文化早淪為犧牲品）。對於自己公司要推行的政策，自己也無法把自己理念說清楚，這樣隨便考隨便倒，怎麼相信他到底知不知道他的政策可不可行！633說實在，從我第一次看到，真的只能說是傻眼形容，這項可以提早列為沒施政政績，今天政策規劃者，不知道是呼應前面的不會用人，還是他喊得比較快？這幾天的兩岸市場、承認學歷也是如此不甚了解，承認大陸學歷是沒什麼不好，但種種的問題請先評估過，而承認學歷對國家可以帶來什麼效益？他說聘請北大學者，這點我非常不以為然，北大的確是一流學府，問題是你有這麼多教授沒地方放，你還要聘他們過來？況且，世界這麼大，難道只有中國學者才可以聘嗎？開放難道只為了聘學者？還是他抓不到政策重點？今天一個公司政策只有小地方利益，卻要付出如此大的成本，若你是底下的員工，你會怎麼看老闆？他這政策背後到底想做什麼！

不談選舉花招，這兩點也或許沒有人再談，但對於流於表面工作的老闆，若他不小心升官了，也沒辦法，畢竟是選舉最多人推出來的老闆，對於底下的選他的民意，大家多少尊重一下，不要跟四年前一樣，少數要推翻較多數的民意，這樣就low掉了。